2012年3月29日 星期四

從書桌看世界愛滋(八) -香港愛滋醫生照操刀 140名病人急抽血驗毒

前一陣子(3月初)相關新聞剛爆出時,我就已經從香港友人的口中得知,他也好心的幫我蒐集資料,讓我能夠有參考的資料,但是因為自己心中認為不要再去八卦此一令人惋惜的事件,所以遲遲沒有著筆;然而,昨天在電視新聞中又看到此一事件的後續報導(新聞連結:http://news.cts.com.tw/nownews/society/201203/201203270967116.html
,讓我深深感到忿忿不平,因此還是決定提「手」發發牢騷。以下是整理香港新聞的確實報導:

今年一月十二日凌晨五時許,香港X區醫院外科部駐院專科醫生黃XX離奇墮樓分屍身亡,其自殺原因一直成謎,警方調查後認為事件有可疑,因黃無留遺書及無輕生迹象,遂安排驗屍及抽血,以確定黃生前有否受酒精或其他因素影響,最終由衞生署法醫官證實他感染愛滋病毒。事隔兩月卻被新聞媒體爆出這名長相帥氣的醫生原來是愛滋感染者,港媒不但刊登該名醫師的全名與照片,亦將事發現場與家屬照片登上網路,更挖出許多相關資料,絲毫未尊重當事人或是其家屬之隱私,此種行為,實在令人髮指。

該新聞爆發後,香港的相關人權組織以及愛滋團體,開始發起連署與抗議,認為當局不應該洩漏感染的資料,媒體也不應該加油添醋、大肆渲染,更不應該隨意刊登相關之照片;而這幾天,由於該新聞的發酵,他生前施手術接觸過的病人、處理其屍體的警員、運送屍體的工作者、清理現場人員,甚至於附近街坊,全部陷入「愛滋恐慌症」的漩渦,紛紛至醫院接受篩檢,再再都顯示了香港愛滋教育的不足,以及未全面落實相關全面防護措施的執行,才會引起如此的喧然大波。

從網路上的照片可以看到,運送屍體的工作者以及清理現場人員,其實都有穿戴手套與口罩,實在無須太過於擔心會有感染的風險,而外科醫師在執刀之時,原則上一定都會遵照所謂「全面防護」(相關資訊連結:http://www.lourdes.org.tw/list_1.asp?id=1471&menu1=2&menu2=121 )的規定,為的就是希望能夠杜絕任何一種傳染性疾病的發生,其中最讓我不解的是,一般社會大眾的確可能會因為無知而產生恐慌,但是香港衛生署理當在第一時間跳出來安撫人心,卻反而作出搧風點火之行為,仍然通知過去2年內(不知道是如何推算出的時間)這140名病患接受篩檢。

其實從港媒的報導中得知,雖不清楚當事人是否知道自己感染愛滋,但是確實是在事後驗屍時才檢測出來,為什麼台灣媒體卻於標題中使用「照操刀」一詞,暗指該名醫師已然知道自己感染身分,但是,台灣媒體也有一可取之處,就是沒有公佈該名醫生的照片與姓名(至少在這兩天的篇報導之中),讓身為感染者的我覺得尚有職業道德可言。

無獨有偶的,前幾天台灣也發生一起關於醫師感染愛滋的新聞,標題是「洋醫師染愛滋怕遣返燒炭亡」(新聞連結:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/6980826.shtml ),同樣也是令人感到惋惜,也希望政府在未來,能夠針對外籍人士在台感染、以及外籍感染人士入出境的政策上,能夠有所改變,才能夠跟上時代的潮流,並更進一步的保障不僅僅是國內,同時也包含全球愛滋感染者之權益。

沒有留言:

張貼留言