2013年8月2日 星期五

別再問了!我不會跟你無套

一旦注意到,你會發現「誤解」是一個很有趣的東西,然而最困難的部分,則是如何去化解它。

舉例來說,許多人都誤解同志愛滋感染者一定是做了一些「錯」事,所以才會感染,而(或許)這些感染者在感染之後,行為上並沒有甚麼改變,所以才會再傳染給其他人,進而使愛滋感染率一直節節攀升;當然,這是一個天大的誤會,除了從愛滋感染途徑並不是僅經由不安全性行為來說就可略知一二,而且就絕大多數的同志感染者而言,他們只是做了世界上其他數千萬人也在做的事,也就是性愛,甚至稱不上是高風險的性行為而已,就因此而感染。前一陣子我才收到一封電子郵件,一位同志朋友告訴我,他過去10年僅跟過一個男人,也就是他的伴侶,但結果還是被自己的B傳染,而這位B竟反過來責怪自己忠貞的伴侶水性楊花,最後搞得兩人不歡而散,甚至鬧上法庭。

很驚訝嗎?!不是說只有在三溫暖或轟趴與陌生人發生不安全性行為的人會感染而已嗎?!是的,這些人的確有感染風險,細節讓我留待其它文章中再來討論,但是在台灣另外有超過60%以上的同志感染者是因為其他情況而感染,因此當然不能一概而論。

但是還有另一種誤解更是讓人頭大,就是認為一旦同志感染了愛滋,他們就變成了一個問題所在,我們就變成了一個問題所在,我們就是問題所在。

的確,是有一些同志感染者會跟(自稱)非感染者發生無套性行為,但難道不是每一個人都有責任保護自己的健康,應該要主動詢問對方是否有任何傳染性疾病嗎?在排除存心說謊或是保險套破損的因素下,如果一個人不知道/不在乎去問這個問題,那我實在不認為感染的一方是應該被責怪的;這一陣子連續收到同一位讀者的來信,要求我跟他發生無套性關係,這讓我想到在G湯部落格先前發表的文章「The Gift 觀後感」中提到的愛蟲追逐者,再次證實有此心態者大有人在;姑且不去討論其心理狀態或是情緒上的起伏,是他們真的不在乎還是其實早已感染?他們是真的希望及早感染所以不用再去擔心?是為了刺激?還是為了其他原因?我想我並沒有資格多做評論。

但我質疑的是他對我或是其他同志感染者的假設:因為我(們)已經感染愛滋,所以我(們)會跟性伴侶無套。

正如前述的誤解,為什麼認為我會希望讓一個人暴露在感染的風險中?認為我會希望其他人經歷自己過去所面對的一切徬徨?從發現確診、告知的議題、面對拒絕、藥物的副作用、定期的抽血與回診、歧視與偏見等等;我雖然的確有些玩世不恭,也曾經荒唐渡日過,但是我絕不是一個邪惡的人,會想陷人於愛滋的人;再換個角度想,我何必讓自己暴露於風險之中?也許,對方又有另一個對同志感染者的誤解:反正你都感染愛滋了,不會再壞到哪去了!殊不知事實上感染者的免疫系統較為虛弱,即使小小的感染,也可能會引發大大的問題。

雖然我不禁質疑為什麼許多人會有這些誤解呢?但話說回來,我自己也是在感染之後才了解這些誤解背後的真相;愛滋感染者絕對不是非感染者的敵人,絕大多數的感染者都仍保有存活的本能,並不會因為感染愛滋而被同時抹殺,正因如此,感染者會盡一切努力來維持自己的健康,這當然也包括了自己性伴侶的健康,真正的「問題」是在於那些不願知道自己感染狀況、刻意拒絕告知、或是不理會風險的人,他們才是真正讓其他人暴露於危害的族群。

我從事安全性行為,目的是在保護我的性伴侶,同時也是在保護我自己,這絕對沒有矛盾,也絕對不是誤解,希望有更多的人能夠了解 不要再問了!我不會跟你無套。

5 則留言:

  1. 有網友詢問,這篇的重點在哪??
    其實我的重點是放在"誤解"上面
    不是在衛教一定要帶套
    只是該事件讓我有感而發罷了

    回覆刪除
  2. 我相信大部份的感染者都是自愛的,希望外界不要因為少數害群之馬讓感染者背負污名,也希望感染者人人都能自愛才有能力愛人與被愛。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的 , 我周遭的感染朋友都很自愛的 , 但這也要靠大家一起來防範喔!不是單方面的責任 ^^

      刪除