2014年10月20日 星期一

原始的情慾:再議男同志無套BB


何謂barebackBB,就是男性間的無套性交、不安全的性愛、原始的性交或是也許會牽涉到體液交換的性愛。

大家都知道無套的危險,也都知道它一直存在,即使愛滋盛行,無套仍常有所聞,因此應該要放開所有成見,或是這個議題所可能造成的不悅,試著討論為何男性要無套的原因。

幾點要先在此釐清,1. 不是只有同志無套,異性戀更常見,只是不會冠以新名詞bareback,只稱之為性交;2. 此文只是個人想法,並非道德宣導;3. 此文所討論的並非是在非自願、或是當事者正確或非正確的相信自己沒有感染風險的狀況下,而是當事者知道感染風險之存在的自願性情況下。

首先的主因,無套感覺比較好,只要有經驗的都知道,有些人帶套後無法高潮或是無法正常勃起,因此帶套可能造成性表現焦慮感的產生。

另一個原因是同志想要犯罪、故意要違背社會規範的慾望;同志原本就已被視為異端、社會的邊緣份子,而此一看法在有時甚至演變成很酷的形象,而如今,隨著國際同志婚姻或是領養小孩等的允許,身為同志似乎變的很普通,而有些人仍想要尋求過去被邊緣化的感覺(這也許可以解釋為什麼仍有人會想在公園或廁所的情況存在,即使網路已經提供了類似的一夜情管道 ,如果這種犯罪的慾望是同志所追求的,那還有什麼方式比違反安全性行為的第一條守則──使用保險套,更有罪惡感?

此外,無套的原因也可能是因為同志的宿命論或是疲累感,因為他們覺得遲早會感染愛滋,早一些得到以解除在未知或擔心狀況下的無力、壓力與憂慮,因此而開始無套來轉換自己,而有些人則可能未了要實踐安全性行為而成為保險套的奴隸。

相信以上的原因都是正確的,但是一定有精神層面上更深一層的解釋,一種情緒上的需求讓他們寧願冒著生命的危險來滿足它,也許無套是為了想要逃離身為人類害怕被孤立的感覺,一種為了要證實個人的存在感所需付出的代價,尤其是對於長期處在社會邊緣,對身分認同的掙扎,被主流文化(異性戀)排除在外的同志,因此更需要被與我們相同的人有真正的連結的需求。

而此一需求成為了想要無套的動機是可以理解的,因為無套是在親密關係中最深切的型態之ㄧ,一種成為一體、更接近另一方的慾望;無套可以被視為最終極的行為來解除自己與另一方(伴侶)之間的障礙,真正的合而為一。

如果無套者所尋求的是一種融合,那麼不使用保險套就比較容易被理解,保險套不只是身體上的障礙,更是情緒以及心理上的障礙,它阻絕了病毒的傳染,同時也阻絕了我們對成為一體的渴望,使用保險套傳達了拒絕與不信任的訊息,似乎告訴我們的伴侶,不願意完全的與對方分享自己;不使用保險套的確是一個問題,不過這是因為愛滋病的存在,而不是因為未了融合之慾望的存在,也許相較於視此慾望為問題,我們應該視之為正常,如果我們要如此做,也許我們應該探索其他不牽涉到危險性行為的方法來滿足它。

我們雖不清楚去了解男性選擇無套的動機是否會幫助我們設計出更好的愛滋防護方案,但我們相信,如果我們不去驗明是什麼原因致使男性發生無套性行為,並試著去了解並正視他們的情感需求,我們就不可能可以發展出有效的策略來實際執行;而且我們深信如果我們不公開地討論這個議題就不可能會有更進一步的瞭解,因此我們應該要不帶偏見及評論去聆聽無套者的聲音,讓我們去聆聽他們無套肛交的理由,然後再檢視是否我們無法承認他們的需求為合法的,並且幫他們找到不需要無套就能滿足這些需求的理由。

當我們在討論這個議題時,建議要以不拐彎抹角、公開且原始的語言來進行,這是一個只有完全的誠實才有可能可以進行的例子,而對於我們這些希望可以停止愛滋病散播的人而言,這是一個我們必須要,而且越快進行越好的討論。

18 則留言:

  1. 回覆
    1. 謝謝你 , 第一次收到這樣的讚美....羞

      刪除
  2. 無套後就回不去了

    回覆刪除
    回覆
    1. 真的…所以如何玩得smart就是一門學問了。

      刪除
    2. 寫這篇文章並不是想鼓勵無套 , 只是單純就個人觀點去推斷無套的原因 , 所以正如您所說 , 如何玩的聰明才是上策

      刪除
  3. bb應該是娛樂毒品圈趨勢,純s似乎都會注意安全,但是要防範hiv的擴大,教育與認知真的要更給力。

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確 , 而且除了HIV , 其他性病的昂飯也不可忽視 , 羅一鈞醫師就有發現近期的沒毒感染率有攀升的趨勢喔!

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    3. 昂飯 = > 防範
      沒毒 = > 梅毒

      刪除
  4. 有點好奇,假設雙方是固定伴侶,且都不會出去亂搞的情況下,經常無套還會有得到愛滋病的風險嗎?
    性病應該不可能啦,我記得梅毒和菜花是在很亂的情況下才會有的,但愛滋病就真的不清楚了

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果雙方都是非感染者 , 病毒並不會無中生有 , 因此不會有感染的風險

      刪除
  5. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我猜應該是沒事了所以移除流言了吧,下次要更注意喔!

      刪除
  6. 我告訴自己,我要遠離菸害!
    這是我一年多來第十次用,也是最後一次了!我跟神明發誓,我絕不在碰!我徹底要根除這樣的惡習!

    回覆刪除
    回覆
    1. 加油喔!我以前也跟神發誓,還去宮廟讓道師打小鬼,一樣沒用,最重要的是在你的心!

      刪除
    2. 我很後悔當同志!在家人面前我是個乖乖牌,健康小孩!
      當私下的我卻是個呼菸,喜歡男生的gay

      刪除
    3. 呼煙不可取,但同志不是病啊
      這個世界很大,望你早日看開

      刪除
  7. 雖然已經預防性投藥了,但看到網路的各大資訊得知,投藥也不能百分百預防!
    且若對方傳染給我的病毒具有抗藥性的話,我是不是白服藥了?

    回覆刪除