最近在國際間以及台灣本地，常常會看到一些人以各種不同的形態與他人發生性關係（如台灣台北車站四腳獸、加拿大的性工作者以及援交妹等），但是因為自己愛滋感染身分，進而被判刑的新聞事件，其中雖然不乏對於愛滋的污名與歧視，進而導致對於刑罰判決的影響，但是卻都與危險性行為有關聯性；也就是說，當事人的行為本身也許就已有些許的瑕疵，因此而讓提告人或是法官「有機可乘」，不針對事件本身的違法情事進行定奪，反將重點著眼於「意圖感染他人」甚或是「意圖謀殺」的重罪。
然而，前幾天在網路上看到一篇新加坡Asia One的英文新聞（連結如下 http://news.asiaone.com/News/AsiaOne+News/Crime/Story/A1Story20120118-322660.html?ic=700100 ）， 新聞內容是說一對新加坡同志伴侶，其中一方A（27歲）在2008年3月確診為感染者，2009年1月時與伴侶C（37歲）發生性關係，雖然A宣稱兩者間是安全性行為，當時也已接受治療，並且病毒量在偵測不到的程度，但是由於A害怕被自己的社交圈所孤立，所以沒有告知C或是其他人自己的感染身份；結果C隨後也被驗出愛滋，但是法官無法完全確定是A傳染給C的，A表示自己並沒有想要害人，而只是想要保護自己，並宣稱自己因為有老母要養，而且要賺自己的愛滋醫藥費，所以希望法官能從輕量刑，最後法官判定A男因為自己自私的理由而意圖危害他人安全，被判刑 18個月加上＄5000 新加坡幣（新台幣118,590元）的罰鍰。
首先可以看到連結中，是以Crime（罪）來做新聞分類！可見愛滋的罪名化仍然存在於我們的社會之中；相較於許多先進國家，新加坡原本就是較趨於保守的，雖然該國已於2007年10月解除異性戀間不得進行肛交或是口交的禁令，但是，卻仍然維持將同性之間的性行為罪名化，當然更遑論涉及愛滋傳染與否，此外，新加坡官員並認為若將該法移除，就是默許了同性戀者的部分人權，是有違新加坡國民之意願的。
反觀台灣，雖然並未對同性間的性行為加以規範，但是在「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第二十一條中明文規定：「明知自己為感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液或容器等之施打行為，致傳染於人者，處五年以上十二年以下有期徒刑；未遂犯罰之。」也就是說，無論對方是否有感染，未告知加上危險性行為就要罰，但是未告知加上安全性行為、告知加上危險性行為、以及告知加上安全性行為等三種情況是否違法，則端看法官的個人判定，然而因為舉證不易且過程繁複，雖然目前仍有多起案件審理中，但確定的案例卻寥寥可數，顯然地，現行法規與社會現實落差甚大。
這個新聞事件同時告訴我們，如果有感染或是非感染朋友要去新加坡，請一定要小心，除了同性之間的性行為本身在當地就屬違法之外，就算性愛過程中全程戴套，也不表示就能全身而退，而且愛滋病毒基因的檢測判斷，在感染超過6個月之後，其準確度就有待商確，因此想要藉由科學舉證的方式來保護自己，實非易事；而針對愛滋感染者而言，我們所能做的，就是要在確定自身安全與衡量得失的情況下，善盡告知的義務，而無論告知與否，都要做好安全措施，以確保自己的權益與安全。
沒有留言:
張貼留言